Возращение выборов губернаторов не повлияет на процессы модернизации, и само по себе не имеет никакого морального значения, считают российские политологи. Об этом они заявили в пятницу во время политической дискуссии, которая прошла в рамках V Медиафорума «Единой России», передает корреспондент ER.RU.

Отвечая на вопрос журналистов, не пора ли вернуться к всенародным выборам глав регионов, если мы хотим модернизировать экономику, директор Центра политической конъюнктуры России Алексей Чеснаков, отметил: «Сейчас нужно пять раз задать вопрос – для чего возвращать прямые выборы губернатора? Я считаю, что нужно в политическую деятельность привлекать практиков, которые сегодня активно присутствуют в бизнес-сообществе».

На мнение журналиста, что при выборах губернаторов была более открытая политическая система, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский возразил.

«С моей точки зрения, 10 лет назад у нас была криминальная, непрозрачная система, система воровства с использованием выборов губернаторов на местах и отмыванием денег, кражей федеральных средств, - сказал Павловский. - У нас не оставалось денег на Россию в результате этой системы. Сама по себе система – это техника, она не имеет никакого морального значения. Выборы губернаторов могут быть рассмотрены через 10-20 лет, но именно выборы губернаторов, а не старая система.

Главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, в свою очередь, отметил опасность того, что вся модернизация будет сведена к косметическим моментам, типа выборов губернаторов, а ключевые факторы будут забыты. «Тогда никакой модернизации не будет, а будет «Перестройка-2» - заявил Фадеев.